The (n.) Anna and her (f.) dog. Female first names in the neuter gender. Socio-pragmatic vs. semantic gender assignment in German and Luxembourgish dialects
Final Report Abstract
Beim appellativischen (nicht-diminuierten) Bezeichnungen, Eigennamen, aber auch Pronomina für Frauen und Männer sind Genus und Geschlecht üblicherweise engstens verzahnt (die Mutter/der Vater; die Ingrid/der Herbert, er/sie). Umso markierter sind sog. Genus/Sexus-Diskordanzen, die bei Appellativen mit deutlich pejorisierenden bzw. sozialdisziplinierenden Effekten einhergehen (die Tunte, die Memme, das Weib, das Merkel); dabei kommt das dritte, neutrale Genus auffälligerweise nur Frauen und Mädchen zu. Anders in Dialekten des Deutschen und Luxemburgischen, wo neutrale Referenzen auf Frauen, insbesondere deren Namen (s/et Tanja), an der Tagesordnung stehen, oft unmarkiert sind und dabei meist vertraut-familiär wirken. Das dazu in Opposition stehende Femininum schafft Distanz und gilt besonders respektierten (Müttern) oder fremden Frauen. Diese prinzipiell wählbare (neue) Genusart lag bislang linguistisch und dialektologisch brach und wurde in diesem trinationalen Projekt so umfassend und tiefgehend wie möglich erst- und vermutlich auch letztmals untersucht, denn diese Neutrumareale schwinden im Zuge des allgemeinen Dialektabbaus rapide. Das Projekt hat vielerorts in der ältesten Generation die letzten Reste erhoben. Mit fünf unterschiedlichen Methoden haben die beiden Mitarbeiterinnen (für den deutschen Projektteil) diese hochkomplexen Genuszuweisungen und -verwendungen in 21 Orten exploriert bzw. (durch Online-Umfragen) auch flächendeckend erhoben und dabei komplexe soziopragmatische Zuweisungs- und Gebrauchsregeln beschrieben, die historisch aus ständisch-sozialdeiktischen Systemen reanalysiert (und horizontalisiert) wurden: Früher wurden ledige Bauerntöchter und Dienstmädchen neutral klassifiziert, d.h., mit dem Neutrum wurde ‚nach unten‘ (vertikal) referiert - und umgekehrt mit dem Femininum ‚nach oben‘ mit Bezug auf die (verheiratete) Ehefrau, Mutter und Großmutter. Dagegen werden heute mit dem Neutrum persönliche, vertraute, oft familiäre Beziehungen zwischen der SprecherIn, der AdressatIn und beider Relation zur Referentin markiert. Doch auch das Alter der Referentin, die verwandtschaftliche Beziehung, ihre Dialektkompetenz, Ortsansässigkeit etc. werden als weitere, auf das ältere System verweisende Faktoren verrechnet, nicht zuletzt Kontext und Situation, in der diese Referenzen vorgenommen werden. Damit können Frauen grundsätzlich zwei Genera zugewiesen werden. Die Überblendung von altem und neuem System stellt sich in jedem Ort anders dar, was die Komplexität erhöht. Hinzu kommt, dass NP-intern und -extern unterschiedliche Genera zum Einsatz kommen können, was zusätzliche pragmatische Effekte freisetzt, vgl. das Anna – sie und die Anna – es. Dabei konnten unterschiedliche Großareale identifiziert werden: Neutrumgrammatikalisierungen im Westen (Luxemburgisch, Moselfränkisch, auch Ripuarisch), Pragmatikalisierungen eher im Rheinfränkischen und Alemannischen bei genereller Neutrum-Abbautendenz, die sich auch intergenerationell bestätigte. Diese neue (soziopragmatische) Genusart bildet einen Fall von Degrammatikalisierung. Sie war der internationalen Genus- und Grammatikalisierungsforschung bislang nicht bekannt. Verschiedene Medien (Zeitungen, Rundfunk, Fernsehen) haben von dem Projekt berichtet, befördert durch den landesweit distribuierten Online-Fragebogen, der zu insgesamt (D, CH, LUX) fast 4.900 Rückläufen aus ca. 1.800 Orten geführt hat. Überraschungen bestehen in der Interaktion dieser Genera mit weiteren soziopragmatisch aufgeladenen Phänomenen wie der Namensyntax, Namenmovierung, Namengenitivierung, Frau X, onymische (Nicht-)Artikelsetzung und familiärem uns + Name. Auch kamen Haustiere und Kinder mit ins Netz, die ebenfalls neutrumaffin sind, oft aber auch gar nicht vergeschlechtlicht werden. Bei der Klassifikation von Kindern ergab sich mehrfach, dass sie dialektgrammatisch in größere Nähe zu Tieren als zu Erwachsenen gestellt werden.
Publications
- (2017): Dr Hansjakobli und ds Babettli – Über die Geschlechtstypik diminuierter Rufnamen in der Deutschschweiz. In: Reisigl, M./ Spieß, C. (Hg.) (2017): Sprache und Geschlecht, Band 2. (OBST) Duisburg, 111-145
Baumgartner, Gerda/Christen, Helen
- (2017): Funktionen neutraler Genuszuweisung bei Personennamen und Personenbezeichnungen im germanischen Vergleich. In: Linguistische Berichte, Sonderheft 23, 173–211
Nübling, Damaris
- (2018): Em Stefanie sei Mann – Frauen im Neutrum. In: Hirschauer, S./Nübling, D. (Hg..): Namen und Geschlechter. Studien zum onymischen Un/doing Gender (Linguistik - Impulse & Tendenzen 76). Berlin/Boston, 191-212
Busley, Simone/Fritzinger, Julia
(See online at https://doi.org/10.1515/9783110589122-008) - (2019): Geschlechter(un)ordnungen in der Grammatik. Deklination, Genus, Binomiale. In: Eichinger, Ludwig/Plewnia, Albrecht (Hg.): Neues vom heutigen Deutsch. Empirisch – methodisch – theoretisch. Berlin, Boston, 19-58
Nübling, Damaris
(See online at https://doi.org/10.1515/9783110622591-003) - (2019): Hatt or si? Neuter and feminine gender assignment in reference to female persons in Luxembourgish. In: Handschuh, Corinna/Dammel, Antje (Hg.): Special Issue: Grammar of names. STUF 72(4), 573-601
Martin, Sara
(See online at https://doi.org/10.1515/stuf-2019-0022) - (2019): Von männlichen Männern und sächlichen Frauen (2019). In: Sprachspiegel 75 (1), 2-23
Baumgartner, Gerda/Christen, Helen
(See online at https://doi.org/10.5169/seals-866443) - (2019): „S Doris in däm wisse Fätze“ – Das Neutrum als affektives Genus im Namengebrauch der Deutschschweiz. In: Alemannologische Dialektologie – Forschungsstand und Perspektiven. Sonderheft. Linguistik Online 98/5, 137-156
Baumgartner, Gerda
(See online at https://doi.org/10.13092/lo.98.5933) - (2019): „Was ist es mit diesem grammatisch ungeheuerlichen ‚ihns‘?“. Zu Form und Funktion von alem. ääs, ihns und lux. hatt. In: Linguistik Online 98 (5), S. 51–76
Klein, Andreas/Nübling, Damaris
(See online at https://doi.org/10.13092/lo.98.5929) - (2020): De Lena sein Traum. Soziopragmatisch motivierte Genusvariabilität weiblicher Rufnamen. In: Luise Kempf, Mirjam Schmuck und Damaris Nübling (Hg.): Linguistik der Eigennamen. Berlin, Boston, 347-376
Busley, Simone/Fritzinger, Julia
(See online at https://doi.org/10.1515/9783110685886-014) - (2020): Genus und Geschlecht. Zum Zusammenhang von grammatischer, biologischer und sozialer Kategorisierung. Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz. Stuttgart
Nübling, Damaris
- (2020): Geschlecht in der Grammatik: Was Genus, Deklination und Binomiale uns über Geschlechter(un)ordnungen berichten. In: Muttersprache 130, 17-33
Nübling, Damaris
- Dat Anna, et Charlotte und s Heidi: Neutrale Genuszuweisung bei Referenz auf Frauen als überregionales Phänomen. Erscheint in: Regiolekt – Der neue Dialekt? Akten des 6. Kongresses der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen (IGDD), Z
Baumgartner, Gerda/Busley, Simone/Fritzinger, Julia/Martin, Sara
