Project Details
Projekt Print View

Time-to-contact estimation in context

Subject Area General, Cognitive and Mathematical Psychology
Term from 2008 to 2014
Project identifier Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Project number 66270869
 
Final Report Year 2014

Final Report Abstract

Im Erstantrag hatten wir folgende Experimente vorgeschlagen: Visual integration of local and global information, Integration of vestibular and motor information, Integration of auditory information, TTC-difference thresholds, Road-crossing, Object properties and eye-movements, Standpoint, Moving observers, Salience of the receding ground plane/ height above plane. Im Verlängerungsantrag hatten wir uns folgende Themen vorgenommen: TTC at different distances and different eye-heights, Cognitive factors, Intention, Degraded stimuli, Moving observers, ON-OFF mechanisms, Color channels, Stimulus complexity. Obwohl die genehmigten Ressourcen hinter denen, die erforderlich gewesen wären, um das Programm lückenlos zu absolvieren, zurückgeblieben sind, ist es uns gelungen, die meisten der genannten Themen zu bearbeiten. Insgesamt kann das Projekt als ein voller Erfolg gewertet werden. Wir haben zeigen können, dass die ursprüngliche Theorie zur Kontaktzeitschätzung nicht haltbar ist und es sich bei dieser Fähigkeit um eine beachtliche strategische Leistung handelt, die flexibel eingesetzt wird. Diese Flexibiltät des Wahrnehmungssystems hat den Preis, dass es Umstände gibt, in denen einfache Distraktorreize die Urteile beeinträchtigen können oder naheliegende relevante Information außer Acht gelassen wird. Die Mechanismen dieser Wahrnehmungsprozesse haben wir ganz grundlegend, aber auch mit Blick auf Anwendung besonders im Straßenverkehr untersucht und visibel in entsprechenden Fachzeitschriften publiziert. Dabei sind auch einige über das Projekt hinausweisende Arbeiten entstanden.

Publications

  • (2008). Effects of a moving distractor object on time-to-contact judgments. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 34(3), 605-623
    Oberfeld, D., & Hecht, H.
    (See online at https://doi.org/10.1037/0096-1523.34.3.605)
  • (2010). Eye movements influence estimation of time-to-contact in prediction motion. Experimental Brain Research, 206, 399-407
    Bennett, S. J., Baurès, R., Hecht, H., & Benguigui, N.
    (See online at https://doi.org/10.1007/s00221-010-2416-y)
  • (2010). Judging the contact-times of multiple objects: Evidence for asymmetric interference. Acta Psychologica, 134, 363-371
    Baurès, R., Oberfeld, D., Hecht, H.
    (See online at https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2010.03.009)
  • (2011). Effects of task-irrelevant texture motion on time-to-contact judgments. Attention, Perception & Psychophysics, 73(2), 581–596
    Oberfeld, D., Hecht, H. & Landwehr, K.
    (See online at https://doi.org/10.3758/s13414-010-0040-3)
  • (2011). Temporal-range estimation of multiple objects: Evidence for an early bottleneck. Acta Psychologica, 137, 76-82
    Baurès, R., Oberfeld, D., Hecht, H.
    (See online at https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2011.03.002)
  • (2011). The effect of body posture on long range time-to-contact estimation. Perception, 40, 674-681
    Baurès, R., Hecht, H.
    (See online at https://doi.org/10.1068/p6945)
  • (2012). Threatening pictures induce shortened time-to-contact estimates. Attention, Perception, & Psychophysics,74, 979–987
    Brendel, E., DeLucia, P. R., Hecht, H., Stacy, R. & Larsen, J. T.
    (See online at https://doi.org/10.3758/s13414-012-0285-0)
  • (2013). Luminance and contrast in visual perception of time-to-collision. Vision Research, 89, 18-23
    Landwehr, K., Brendel, E., & Hecht, H.
    (See online at https://doi.org/10.1016/j.visres.2013.06.009)
  • (2013). Visual discrimination thresholds for time-to-arrival. Attention, Perception, & Psychophysics,75(7), 1465–1472
    Landwehr, K., Baurès, R., Oberfeld, D., & Hecht, H.
    (See online at https://doi.org/10.3758/s13414-013-0497-y)
  • (2014). Emotional effects on time-to-contact judgments: Arousal, threat, and fear of spiders modulate the effect of pictorial content. Experimental Brain Research,232(7), 2337-2347
    Brendel, E., Hecht, H., DeLucia, P. R., & Gamer, M.
    (See online at https://doi.org/10.1007/s00221-014-3930-0)
  • (2014). Threatening scenes but not threatening faces shorten time-to-contact estimates. Attention, Perception, & Psychophysics, 76(6),1698-1708
    DeLucia, P. R., Brendel, E., Hecht, H., Stacy, R. L., & Larsen, J. T.
    (See online at https://doi.org/10.3758/s13414-014-0681-8)
  • Allocentric time-to-contact and the devastating effect of perspective. Vision Research, Volume 105, December 2014, Pages 53-60
    Hecht, H., & Landwehr, K., Both B.
    (See online at https://doi.org/10.1016/j.visres.2014.08.022)
 
 

Additional Information

Textvergrößerung und Kontrastanpassung