Immigration Policies in the Western World: New Indicators, Causes and Effects
Final Report Abstract
Die Emmy-Noether Nachwuchsgruppe Immigration Policies in Comparison (IMPIC) untersuchte die Einwanderungspolitik aller OECD-Länder. Ist die jeweilige nationale Immigrationspolitik restriktiv oder liberal? Und welche Effekte haben die Regulierungen? Wie können Unterschiede zwischen Ländern und über Zeit hinweg erklärt werden? Um diese Fragen zu beantworten, wurden zum ersten Mal überhaupt auf systematische Art und Weise die formalen Bestimmungen, die Kontroll- und Implementationsmechanismen untersucht. Hierzu wurden ausdifferenzierte quantitative Indikatoren zur Messung der Restriktivität von Einwanderungspolitik in allen OECD-Ländern erstellt – aufgegliedert nach verschiedenen Feldern wie Arbeitsmigration, Familienzusammenführung und Asylsuchenden / Flüchtlingen. Der daraus resultierende innovative Datensatz eröffnet neue Forschungsperspektiven und erlaubt die Prüfung bereits bestehender Argumente zu den Hintergründen und Effekten von Immigrationspolitik auf eine detailliertere Weise. Erste Auswertungen haben gezeigt, dass die Einwanderungskriterien über Zeit in den meisten Ländern liberaler geworden sind. Gleichzeitig sind jedoch die Kontrollmechanismen restriktiver geworden. Im Allgemeinen konnte auch eine Policykonvergenz beobachtet werden, wobei die Intensität über Policybereiche hinweg variiert. In Bezug auf Eiwanderungszahlen wurde ebenfalls deutlich, dass politische Maßnahmen tatsächlich einen Unterschied machen können und eine restriktivere Politik zu weniger Einwanderung führt.
Publications
- (2011) (Hrsg.): Which indicators are most useful for comparing citizenship policies? RSCAS Working Paper (European University Institute, Robert Schuman Centre for Advanced Studies, EUDO Citizenship Observatory)
Rainer Bauböck und Marc Helbling
- (2013): "How to measure immigration policies", Migration and Citizenship. Newsletter of the American Political Science Association. Organized Section on Migration and Citizenship 1(2)
Marc Helbling, Liv Bjerre, Friederike Römer und Malisa Zobel (Hrsg.)
- (2013): “The Use and Misuse of Policy Indices in the Domain of Citizenship and Integration”, Comparative European Politics 11(5)
Maarten Vink und Marc Helbling (Hrsg.)
- (2013): “Validating Integration and Citizenship Policy Indices”, Comparative European Politics 11(5): 555-576
Marc Helbling
- (2015): “Conceptualizing and Measuring Immigration Policies. A Comparative Perspective”, International Migration Review 49(3): 555–600
Liv Bjerre, Marc Helbling, Friederike Römer and Malisa Zobel
(See online at https://doi.org/10.1111/imre.12100) - (2016): The Immigration Policies in Comparison (IMPIC) Dataset: Technical Report. WZB Discussion Paper SP VI 2016-201
Liv Bjerre, Marc Helbling, Friederike Römer and Malisa Zobel
- (2016): “Immigration, Integration and Citizenship Policies: Indices, Concepts and Analyses”, in Gary P. Freeman and Nikola Mirilovic (eds.): Handbook of Migration and Social Policy. Edward Elgar, pp.28-41
Marc Helbling
- Generous to all or ‘insiders only’? The relationship between welfare state generosity and immigrant welfare rights. Journal of European Social Policy, Volume: 27 issue: 2, page(s): 173-196, May 1, 2017
Friederike Römer
(See online at https://doi.org/10.1177/0958928717696441) - “A New Agenda for Immigration and Citizenship Policy Research”, Comparative Political Studies, Volume: 50 issue: 1, page(s): 3-13, January 1, 2017
Marc Helbling and Ines Michalowski (eds.)
(See online at https://doi.org/10.1177/0010414016666864) - “Measuring Immigration Policies: The IMPIC Database”. European Political Science, March 2017, Volume 16, Issue 1, pp 79–98
Marc Helbling, Liv Bjerre, Friederike Römer and Malisa Zobel
(See online at https://doi.org/10.1057/eps.2016.4)
